La universidad está construida por hombres…

Ayer tuve una conversación agradable, profunda y pragmática con un investigador que desde hoy asume un rol administrativo universitario. Y me propuse hacer un post con reflexiones que debo asumir y con los que puedo sumar para que la universidad se restaure.

De alguna manera este post, es aprender de un periodo administrativo que termina -después de casi diez años de iniciado- y un sueño que empezó hace algunos años y que arranca formalmente hoy.

La sociedad, en su mayoría, concebimos a las universidades como comunidades de maestros y discípulos -, que viven para ir descubriendo, comunicando y formándose en la verdad. Descubrir y comunicar la verdad es la vida propia de la inteligencia. En la universidad esto es descubrir y comunicar la verdad, y hacerlo en comunidad, en un sentido más amplio que el trabajo en equipo.

Hoy, que es el fin de un periodo, me pregunto ¿Qué es lo más importante de una universidad?, No son los edificios, tampoco los laboratorios, los muebles, la tecnología, ni siquiera los libros, ni los fondos, ni los proyectos financiados, mucho menos los «amagues». Una universidad es buena, por las «piedras vivas» que la constituyen: sus profesores, y los estudiantes, el resto de actores son el soporte necesario. Los profesores que forman la institución son una buena medida de la calidad de la institución.

Los profesores son los que impulsan, en ejercicio de su vocación, el trabajo intelectual, ellos son los que atraen a los mejores estudiantes, los que velan porque el conocimiento básico se desarrolle, de que la técnica se use de la mejor forma y son responsables de servir a la sociedad.camino

Por tanto, una de las claves de las universidades debe consistir, en que los directivos conserven, capitalicen y atraigan a los mejores profesores. Me propongo no olvidar que el desempeño de quienes esten en el rol de gerencia universitaria, debe ser medido por la calidad de profesores que esten bajo su responsabilidad administrativa, profesores autónomos, que actúen con independencia, autoridad, dignidad, amor por su campo, que conocen su ignorancia y que trabajan por disminuirla, que se mantienen activos y evaluados globalmente.

De alguna forma, independiente del concreto, los «fierros», en las universidades, la clave es la comunidad de profesores que investidos de cualidades para hacer la obra universitaria, ponen su vida. Reconocer la universidad como comunidad es entender que los profesores, investigadores y estudiantes están unidos por la investigación, la enseñanza y el aprendizaje. En la universidad se descubren verdades, se comunican y se forma de la manera más alta posible.

Termino este post teniendo en mente una pasión enorme ante los retos, aunque también dudas que se irán limpiando con el ejercicio diario.

Obama y Hillary tienen cuenta en Twitter

Twitter ya tienen un nuevo uso ciudadano – político en Estados Unidos, y espero que también se lo use en Ecuador. Ahora es posible  interactuar -de todas formas ver cantidad de Followings– con los candidatos de las primarias demócratas Barack y Hillary  que están concursando por obtener la representación demócrata en las elecciones por la casa blanca de este año.

Ambos candidatos tienen cuenta en  Twitter y se los puede seguir en:

Hillary Clinton: http://twitter.com/hillaryclinton

Datos al 27 de febrero 2008:

  • Following 0
  • Followers: 1,099
  • Favorites: 0
  • Updates:47


Barack Obama: http://twitter.com/barackobama

Datos al 27 de febrero 2008:

  • Following 6,793
  • Followers: 6,661
  • Favorites: 0
  • Updates:73

Con esos datos se puede, de alguna manera, saber quien gana las primarias visualizando la cantidad de seguidores geek, la apertura al mundo -following- y el deseo de comunicar a través de la herramienta -updates-

Barack Obama and Hillary Clinton

Profesor Coreano gana demanda por uso de patente a Microsoft

Ante un daño evidente (te chocan el auto, te roban una idea, te desacreditan), la táctica no suele ser solucionar amistosamente sino someterse a litigios legales que se resuelvan mucho tiempo después: cuando la compensanción pierde el valor o es imposible deshacer la pérdida.   Esta es la lógica que han seguido varios gigantes, entre ellos  Microsoft, que se ha sometido a juicios que han durado años,  para cuando se resuelven el daño es tan fuerte que les da igual.   Microsoft se ha forrado de dinero haciendo la operación COPY + PASTE  y difiriendo juicios que terminan en pagos de compensación de risa.

Un tribunal de Seúl dictaminó que la gigante de software Microsoft utiliza ilegalmente una patente de software desarrollada por un profesor de Corea. Esto pone fin a una batalla legal de ocho años entre el científico coreano, el profesor Lee Keung-hae, y la empresa Microsoft de los EE.UU. koreatimes/

Lee Keung-hae, es profesor de ciencias de la computación en  Korea Aerospace University en la provincia Gyeonggi, el profesor Lee tenía la patente de la tecnología que permite automáticamente intercambiar el modo de entrada linguística  entre Coreano e Inglés en el procesador de palabras Word.

En el fallo, el tribunal dijo » En vista de que el sistema de cambio de idiomas adoptado por Word tiene el mismo mecanismo que la tecnología desarrollado por el profesor Lee, la compañía de  EE.UU.  ha infringido la patente. »

Como el fallo fue a favor del profesor, Microsoft está dispuesto a pagar una gran cantidad de dinero como compensación o indemnización . Además, el  sistema de lenguaje puede ser eliminado del softeware MS Office.  El tribunal debe determinar los daños del caso.
En la primera demanda presentada en el 2000, Lee solicitó 40 millones por concepto de indemnización, pero perdió el litigio. Después de ese juicio, Microsoft demandó al profesor en el 2001, y pidió a la corte que reconozca que la tecnología de Lee no fue patentada. Sin embargo, el Tribunal Supremo falló el 2006 y determinó que Lee era el titular de la patente tecnológica.

Ecuador a un paso de contar con licencias Creative Commons

License drafts from Ecuador & Norway enter public discussion

Creative Commons se encuentra trabajando con la Universidad Técnica Particular de Loja para crear licencias con jurisdicción específica para Ecuador, a partir de Licencias Creative Commons genéricas -que son las que hemos venido usando la gente de Ecuador que vamos en la línea del mundo abierto -. Es un honor anunciar un paso muy importante conseguido hoy.

En el blog de CreativeCommons.org, Michelle Thorne anuncia -21 de feb/2008,- que se ha iniciado el debate público sobre los borradores de la licencia Creative Commons para Ecuador y Noruega. Que felicidad!!!

Como bien se reconoce en el post del blog de CC, saludo, la extrema dedicación, reflexión y compromiso en la elaboración del primer borrador de licencias Creative Commons. Doy las gracias y creo que en su momento lo hará todo el país, al equipo de CC Ecuador, que se encuentra respaldado por la Universidad Técnica Particular de Loja y está liderado por Juan José Puertas Ortega y Carlos Correa Loyola [calu], y como parte del equipo Patricia Pacheco Montoya y Verónica González Granda.

También mi saludo especial a la gente de Noruega con quienes conincidimos en esta fase.

Se pueden seguir los proyectos y aportar en la discusión, a través de las siguientes URL:
Ecuador: http://creativecommons.org/international/ec/
Noruega: http://creativecommons.org/international/no/

License drafts from Ecuador And Norway enter public discussion

CCi Ecuador List

Project Leads: Dr. Juan José Puertas Ortega, Carlos Correa Loyola
Team members: Dra. Patricia Pacheco Montoya and Abg. Verónica Granda González

Subscribe to the discussion: lista [@] creativecommons.ec

Total Lunar Eclipse: February 20, 2008

En un ratito tod@s al eclipse lunar del 2008.

Para más información

Tipos de Licencias Creative Commons

[post para curso de Redes Sociales y Colaborativas en UTPL]

Este documento es una traducción de los tipos de opciones que ofrece Creative Commons y el original se encuentra en: http://creativecommons.org/learn/licenses/

Con la llegada de la web 2.0, se ha incrementado el debate sobre el control de los derechos de autor, por un lado la visión del control total «Todos los derechos reservados» [en|es] y por el otro una anarquía que deja sin ninguna protección al autor. Creative commons propone un punto intermedio, en el cual se pueda reservar «ciertos derechos«, ajustados a gusto del autor, de forma tal que se posea libertad de decisión, pero sin dejar puntos de exposición por el que se aborden abusos de una determinada creación.

Creative commons fue fundada en 2001, es un fundación sin fines de lucro, que pretende apoyar a los usuarios a ejercer sus derechos sobre la propiedad intelectual. El primer proyecto nace en 2002, con la idea de liberar un conjunto de licencias para uso público. Se inspira en parte de la idea de La fundación para el Software Libre, con sus Licencias de uso Público General (GNU GPL).

Lee el resto de esta entrada »

SOA: usuarios autosuficientes, arquitectura robusta, seguridad, estándares

¿La web 2.0 es útil en el mundo de los negocios?

Sin lugar a dudas, las tecnologías web 2.0 han robado el corazón de gran cantidad de  usuarios porque permiten a la gente hacer las cosas por cuenta propia. La gente de los departamentos de tecnología ya no son 100% indispensables, los usuarios con la web 2.0 y SOA pueden resolver un sin número de necesidades de información por si mismos.

Esto hace que la web 2.0 sea poderosamente seductiva para el mundo de los negocios, en lo que los departamentos de IT son los que deciden si algo se hace o no.

¿Qué es lo que más frustra a los usuarios?

No hay nada más frustrante que poner un requerimiento en un departamento de IT y esperar, esperar, esperar y seguir esperando una respuesta. Cuando se desea hacer algo ahora, lo que más satisface es que se haga ya.

Independiente de que la espera sea un día, una hora, o cualquier tiempo, si la opción fuese hacerlo por sí mismo y evitar la espera, creo que la mayoría de las personas optaríamos por esta vía.

¿Los usuarios están listos para hacer las cosas de IT por cuenta propia?

El software no sólo debe funcionar, sino que, además -para mantenerse robusto/estable/seguro- debe cumplir con estándares y observar procesos de madurez, capacidad, seguridad. En este sentido, si los usuarios tienen el poder de solucionar sus requerimientos la pregunta que salta es: ¿Ellos serán capaces de seguir las reglas y estándares que se deben cumplir? Esto depende, en mucho, del conocimiento que los usuarios tienen de las reglas, las consecuencias de no observarlas, lo complicadas de seguir los estándares, el grado de automatización de los procesos, la arquitectura de los sistemas, y muchos otros factores más.

Hoy, como nunca, hay una dicotomía entre los usuarios que quieren hacer cosas por cuenta propia y los departamentos de IT que buscan asegurarse que las cosas sean hechas siguiendo reglas y estándares.

Pienso que las empresas que entran en pánico con la sola idea de que sus usuarios -internos y externos- puedan desarrollar soluciones por cuenta propia, -sin contar a la empresas del tipo «closed mind«- saben de la debilidad en la arquitectura de sus sistemas de IT y más aún de los reportes de vulnerabilidad en la seguridad.

Cuando la gente tiene que hacer las cosas, y si se encuentran en el camino con políticas de seguridad, van a buscarse la forma para saltarse las políticas. Por lo tanto, si una organización tiene políticas que prohíbe el envío de archivos con cierta extensión, tamaño, o el acceso a cierto nivel de información, los departamentos de IT deben asegurarse que los usuarios tienen acceso a esta información a través de métodos aprobados. Además, los usuarios deben conocer métodos que permitan superar problemas o limitaciones de los sistemas; estos métodos deben ser fáciles de seguir y no deben significar que los usuarios tengan que hacer largas esperas.

Debemos recordar, que los usuarios de los sistemas informáticos empresariales son tambien consumidores. Ellos conocen cómo funcionan las tecnología web 2.0;  usan muchos servicios web 2.0 por fuera de la empresa y cada vez más tienen interés de que las cosas informáticas dentro/entre de las empresas, que forman su ambiente laboral, funcionen de esa manera tan amigable y natural.

¿Cómo pueden las empresas aplicar las claves tradicionales de IT a las tecnologías web 2.0?

La idea debe ser proveer un conjunto de elementos de tecnología, Mashups – o Web services-, que ayuden a los usuarios a desarrollar lo que necesitan hacer: obtener información, combinar esta información con otra que puede o no estar bajo el control del departamento de IT de la empresa, compartir y publicar sus desarrollos con quienes se desee.

Estos componentes, deben contar con características built-in, que contemplen controles que faciliten que los Mashups sean creados alineados con las políticas corporativas relacionadas con quienes pueden ver, qué y cómo se puede compartir la información, así como quien con quién puede compartir la información.

Image Note: Check out the reason for this image being here at: tektrekgamer.wordpress.com/2006/12/06/attack-of-the-micro…

 Post relacionados: SOA

Fidel Castro renunció al cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe

«Les comunico que no aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe», dijo Fidel Castro en un mensaje que publica hoy el diario oficial ‘Granma‘.

Este es el anuncio de Fidel Castro, a sus 81 años, en un escrito al diario oficial ‘Granma’, cargo que ostenta desde sus días de guerrillero en Sierra Maestra. Fidel Castro ha sido blanco de 640 planes de sus enemigos para matarlo, según su servicio de seguridad, con puros envenenados, explosivos, balas de fusil o bellas espías, Ni EEUU, ni sus enemigos internos, ni siquiera la caída de la URSS hace casi tres décadas, pudieron apartarle del poder durante más de 49 años. Hoy, una larga enfermedad y su «conciencia» le han obligado a decir ‘adiós’. En su mensaje al pueblo cubano, de alguna manera al Sur y al mundo, Fidel explica sin dramatismo que traicionaría a su conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no está en condiciones físicas de ofrecer.

 

Entiendo que Fidel Castro renuncia a la presidencia del Consejo de Estado y como Comandante en Jefe de las FAR pero no a la secretaría general del Partido Comunista de Cuba. El octogenario Comandante en Jefe comenta en su carta que no le agrada complacer al adversario «que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí».

Por la informaciones que lleganla isla ha seguido funcionando normalmente a pesar de la carta de Fidel Castro, los cubanos se han ido preparando para esta decisión y para la ausencia definitiva del comandante. En otros lugares del mundo, las celebraciones no se han heho esperar, especialmente de parte de Bush, de la gente de Miami. Pero creo que al Comandante sólo lo releva, lo jubila Fidel. Aunque el mismo Fidel, se reconozca enfermo y diga lo contrario, seguirá siendo hasta que se muera el único Comandante en Jefe de Cuba. El mundo podemos decir lo que querrámos, sin embargo es el pueblo cubano quien ha ido y va haciendo su historia.

Por ser un hito histórico, replico la carta de Fidel Castro al pueblo de cuba.

Queridos compatriotas:

Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.

Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.

Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.

Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.

Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.

Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación «no exenta de riesgos».

Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.

A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.

En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.

Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:

«Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.

«Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.

«Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final.»

Carta del 8 de enero de 2008:

«…Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido.»

«Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz», reiteraba en aquella carta.

Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.

Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.

El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título «Reflexiones del compañero Fidel» . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.

Gracias

Fidel Castro Ruz

18 de febrero de 2008

5 y 30 p.m.

help

Las lecciones de los enjambres (swarms lessons)

Miles de insectos o animales sencillos con acciones simples forman un cerebro colectivo capaz de tomar decisiones complejas.

Los enjambres de hormigas, abejas, grillos, langostas, insectos en general y los grupos de animales, peces, ñues, elefantes, lobos, que actúan en conjunto de una manera hermosa y sorprendentemente coordinada, forman con su comportamiento individual una especie de cerebro colectivo, una inteligencia de grupo, un aparente único organismo vivo que es el resultado de la suma sinérgica de todas estas actitudes individuales. Los descubrimientos establecen que son reglas o leyes simples las que siguen lo individuos de un enjambre y que generan un comportamiento complejo, una especie de único organismo que se mueve y actúa inteligentemente. Me resulta especialmente fascinante conocer las características de estos comportamientos sociales, por las múltiples aplicaciones que tienen en campos tan diversos, como la inteligencia artificial, los robots buscadores en internet, la robótica, la sociología, las redes colaborativas, la economía, la ingeniería, el arte, el emprendimiento, etc.

 

Entender cómo se reúnen los animales en enjambres y por qué lo hacen son dos cosas distintas. En algunas especies, los animales pueden reunirse para que todo el grupo disfrute de una ventaja evolutiva. Por tanto, si los individuos cooperan, sus genes compartidos y asociados con el enjambre se volverán más comunes. Vía elmundo.es

 

Cuando su densidad supera un umbral, las langostas vuelan juntas
Entre los grillos, al que no se mueve se lo comen los demás

 

Uploaded on February 6, 2008 by ferran pestaña

Si alguna vez han observado a las hormigas entrando y saliendo de un nido, tal vez le recordaran una autopista llena de tráfico. Para Iain D. Couzin, dicha comparación es un cruel insulto… para las hormigas. Los habitantes de países desarrollados pasan muchas horas al año en atascos de tráfico, pero nunca veremos a las hormigas atascadas en un parón total.

Uploaded on October 2, 2006 by jlborelli Vista desde el primer nivel de la torre Eiffel

A las hormigas soldado, a las que Couzin observó durante mucho tiempo en Panamá, se les da especialmente bien moverse en grandes concentraciones. Si tienen que atravesar una depresión del terreno, erigen puentes para poder avanzar lo más rápidamente posible. «Construyen los puentes con sus cuerpos vivos«, explica Couzin, biólogo matemático de la Universidad de Oxford. «Los construyen cuando los necesitan y los deshacen cuando no los usan«. Con el estudio de las hormigas soldado -así como de pájaros, peces, langostas y otros animales gregarios-, Couzin y sus colaboradores están empezando a descubrir normas simples que permiten a los enjambres funcionar tan bien. Esas normas permiten a miles de animales relativamente sencillos formar un cerebro colectivo capaz de tomar decisiones y de moverse como un único organismo.

Sin embargo, descifrar esas normas supone todo un desafío, porque el comportamiento de los enjambres surge impredeciblemente de las acciones de miles o millones de individuos. «Por mucho que observemos una sola hormiga soldado«, puntualiza Couzin, «nunca comprenderemos que cuando pones millón y medio juntas forman estos puentes y columnas. No se puede saber«.

Para comprender los enjambres, Couzin crea modelos informáticos de enjambres virtuales. Cada modelo contiene miles de agentes individuales que él puede programar para que sigan unas cuantas normas sencillas. Para decidir cuáles deben ser esas normas, él y sus colaboradores enfilan hacia las selvas, los desiertos o los océanos para observar animales en acción.

Daniel Grunbaum, biólogo matemático de la Universidad de Washington, explica que su campo está logrando grandes avances gracias a que las matemáticas y la observación de la naturaleza se han sumado al trabajo de Couzin y otros. «En los próximos 10 años va a haber muchos progresos«. Explica que Couzin ha tenido un papel importante a la hora de fusionar los diferentes tipos de ciencia necesarios para comprender el comportamiento de los animales en grupo. «Ha sido un verdadero líder que ha sabido reunir muchas ideas«, opina Grunbaum. «Tiene una visión más amplia. Si funciona, representará un gran avance«.

En el caso de los ejércitos de hormigas, a Couzin le intrigaban sus autopistas. Lo que Couzin quería saber era por qué las hormigas soldado no entran y salen de la colonia en una masa alocada y desorganizada. Para descubrirlo creó un modelo informático basado en la biología básica de las hormigas.

Para probar este modelo, Couzin y Nigel Franks, experto en hormigas de la Universidad de Bristol, Inglaterra, siguieron con una cámara la estela de unas hormigas soldado en Panamá. Al regresar a Inglaterra, repasaron la película fotograma a fotograma, analizando los movimientos de 226 hormigas. «Todo lo que ocurre en el mundo de las hormigas sucede a un ritmo tan rápido que es muy difícil verlo«, comenta Couzin.

Al final descubrieron que las hormigas de verdad se movían del modo que Couzin había previsto que permitiría a todo el enjambre avanzar con la mayor rapidez posible. Couzin ha ampliado este modelo de hormigas a otros animales que se mueven en multitudes gigantescas, como peces y pájaros. Y en lugar de dedicarse él a seguir a los animales, ha creado programas que permiten que los ordenadores hagan el trabajo.

Cuanto más estudia el comportamiento de los enjambres, más patrones comunes encuentra en muchas especies diferentes. Le recuerdan las leyes de la física que rigen los líquidos. «Miras el metal líquido y el agua y entiendes que ambos son líquidos«, señala. «Tienen características fundamentales en común. Eso es lo que he encontrado en los grupos animales: que hay estados fundamentales en los cuales pueden existir«.

Al igual que el agua líquida puede empezar de repente a hervir, también los enjambres animales pueden cambiar bruscamente debido a unas sencillas reglas. Couzin ha descubierto algunas de estas reglas en el modo en que las langostas empiezan a formar sus devastadoras plagas. Los insectos se mueven habitualmente de un lado a otro solos, pero a veces las langostas jóvenes se unen en enormes bandas que recorren el territorio devorando todo lo que encuentran a su paso. Tras desarrollar alas, se elevan en el aire en forma de gigantescas nubes compuestas por millones de insectos. «¿Por qué de repente la situación se descontrola, y estas langostas forman enjambres y destrozan cosechas?«, dice Couzin.

Couzin viajó a zonas remotas de Mauritania para estudiar el comportamiento de las plagas de langostas. De vuelta en Oxford, él y sus colaboradores construyeron una senda circular en la que las langostas podían caminar. «Podíamos rastrear el movimiento de todos estos individuos cinco veces por segundo durante ocho horas al día«, recuerda.

Los científicos descubrieron que cuando la densidad de langostas superaba un umbral, los insectos de repente empezaban a moverse juntos. Cada langosta intentaba ajustar sus movimientos a los de su vecina. Sin embargo, cuando las langostas estaban muy separadas, esta regla no les afectaba mucho. Sólo cuando tenían vecinas suficientes formaban espontáneamente enormes bandadas. «Demostramos que no necesitamos tener muchísima información sobre los individuos para predecir cómo se va a comportar un grupo«, dice Couzin de los hallazgos sobre las langostas, publicados en junio de 2006 en Science (Buhl, J., Sumpter, D.J., Couzin, I.D., Hale, J., Despland, E, Miller, E & Simpson, S.J. (2006) From disorder to order in marching locusts. Science 312, 1402-1406).

Uploaded on May 15, 2006 by cuellar

Sin embargo, entender cómo se reúnen los animales en enjambres y por qué lo hacen son dos cosas distintas. En algunas especies, los animales pueden reunirse para que todo el grupo disfrute de una ventaja evolutiva. Todas las hormigas soldado de una colonia, por ejemplo, pertenecen a la misma familia. Por tanto, si los individuos cooperan, sus genes compartidos y asociados con el enjambre se volverán más comunes.

Pero en los desiertos de Utah, Couzin y sus colaboradores descubrieron que las colonias gigantescas pueden estar compuestas por muchos individuos egoístas. A veces los grillos mormones se reúnen por millones y avanzan en bandadas de casi 10 kilómetros. La razón es que cuando no encuentran sal y proteínas suficientes, se vuelven caníbales. «Cada grillo es en sí una fuente nutritiva perfectamente equilibrada«, dice Couzin. «Por eso los grillos intentan atacar a otros individuos aproximadamente cada 17 segundos. Al que no se pone en movimiento es probable que se lo coman«. Este movimiento colectivo hace que los grillos formen enormes enjambres. «Todos estos grillos se ven obligados a avanzar«, explica Couzin. «Intentan atacar a los grillos que van delante, y evitar que los coman los que van detrás«.

Leer más en nopiedra.wordpress.com/category/swarm

Amantes, Amor fraterno, … necesidad de Paz y Amor para el Mundo

Algo de cierto hay en que las fechas como San Valentin/día de los enamorados, tienen un impulso «marketero» con fines comerciales (lo mismo se puede decir de Navidad, o del día de las Madres), y eso puede ser una buena razón para generar una cierta apatía, pero, ¿para qué más pesimismo/brazos caídos en este planeta? mejor pensemos al revés: usemos de pretexto el 14/02 para el amor fraterno, para el «Amor y Paz» hippie de nuestra casa, oficina, ciudad, país, continente, mundo….

Hoy no pude salir de casa, pero no resultó dificil imaginarme a novios corriendo en la calle, flores en hospitales, citas con esperas de minutos que parecían eternas, muchachos juntandos sua ahorros, escapadas, abrazos, besos, hasta ilusiones mentirosas. En la tarde al conectarme puede ver como casi todos los servicios en la web habían adecuado sus logos a la fecha. Por otra parte también se informaba sobre cosas poco amorosas como la muerte de Imad Mughniyah (líder de Hizbulá) y la segura venganza contra Israel, y otras notas penosas como el tiroteo en la Universidad de Illinois (los periódicos a veces nos recuerdan pocas cosas positivas) me decía, si podria comprometerme en hacer feliz mi perímetro, este día y los que me queden .

Hoy es el día de los amigos, de los amores, de los amantes, de los que nos hemos apegado a alguien y que por esto sentimos una cierta angustia ante la certeza de nuestra/su mortalidad y la inseguridad de una vida después de la muerte, quizá sea falta de fe, o quizá como no soy completamente de este mundo, no termino por acostumbrarme, pero que le voy a ser: soy un ser humano con algo de divino!! al que la conforman -además de la carne, y el espíritu- las pasiones, la angustia, el amor, los sueños, los sudores, la risa, la sangre y las lágrimas. Amo y quiero a muchas personas, quizá no a tanta como debería, y seguramente a una más que a todas y a todas como ninguna. A la hora de la partida, el amor y cariño sobreviven, no es justo «hasta que la muerte los separe».

Comparto un lindo escrito de Bernard que lo leí hace un par de domingos, como él, yo a veces también no estoy tan seguro. Mientras tanto voy a recitar al oído algunos de los versos del gran Neruda –cien sonetos de amor.

Si estuviera seguro

Si tuviera la seguridad de que existiese otra vida, no me daría pena abandonar esta. No lloraría en los sepelios, celebraría la gloria de quienes tuvieran la suerte de abandonar aquel valle de lágrimas. Si me diesen la seguridad de que el amor de toda mi vida me estuviese esperando en cualquier galaxia para eternizar cuarenta años de pasión terrenal, pediría morir en este momento. Ni siquiera prepararía maletas, me marcharía, corazón ligero, buñuelo de viento, sabiendo que ella es dueña de todo lo que me hace falta. La ausencia es agujero que uno lleva en el corazón, corcho que flota en la superficie: por más que uno trate de hundirlo, siempre vuelve bailando.

Si estuviera seguro de que Dios fuera el vértice de la pirámide, creería en la geometría. No me importaría que escribiera con letras rectas en renglones curvos; reconociendo mi crasa ignorancia, me dejaría llevar como barco sin timonel hacia cualquier horizonte. Si bastase decir sí para obtener la fe, pasaría mi vida dando mi consentimiento a cualquier propuesta. Si supiera, como Juan, que el amor es el único valor susceptible de salvarnos, aceptaría quemarme de una sola en cualquier ho-guera.

Si alguien pudiera explicarme por qué mueren los niños y se van en hombros dentro de sus minúsculos ataúdes, quizás comprendería los misterios que guarda la muerte más allá de mis preguntas o dudas, saldría convencido de que la clave de todo, si es que hay una, no pertenece a este mundo. Por más que lea todos los libros, terminaré golpeándome la cabeza contra la misma pared, moliendo preguntas de kinder: “¿Quién soy? ¿De dónde vengo? ¿Adónde voy?”.

Si supiera con certeza que en el corazón de todo asesino existiese una sola semilla de bondad, concentraría mis fuerzas para que germinara cualquier embrión de humanismo en vez de dejar encadenado el homicida a su propia culpa.

Si fuera mago, realizaría el truco del siglo tomando a todos los dioses habidos y por haber para aglutinarlos en uno solo. Existiría la religión única, aquella que permite a los seres de buena voluntad amarse hasta la muerte, de ser posible más allá de ella. No acepté nunca que alguien me dijera: “Hasta que la muerte os separe”. Nadie puede disociar la esencia de quienes juraron amarse para siempre.

Si fuera posible, multiplicaría panes y peces, devolvería piernas o brazos a los mutilados, daría esperanza a quienes piensan en el suicidio, regaría el amor como escopolamina, borraría de las memorias todas las penas, devolvería la autoestima a los inseguros, daría seguridad a los tímidos.

Pero solo soy bernard con minúsculas, un perro lunar extraviado en aquel planeta donde los soñadores tienen fama de ser idiotas. Debería aprender a vivir o amar día tras día sin complicarme la existencia.
Recuerdo a Catulo: “Difficile est longum subito deponere amorem”: resulta difícil dejar a un lado un amor de larga duración. Tienen suerte aquellos que empollan con éxito romances de consumo inmediato: fast love, fast food. Soñar con lo eterno es de los cándidos.

Vía el gran Bernard Fougéres -columnista, el universo.com-

En fin, el 14 de febrero no solo es para los enamorados, es para que el mundo haga el AMOR!! … en lugar de la guerra