¿qué lobo alimentaré?

Tiempo atrás  conocí sobre un cuento cherokee con el que  inmediatamente identifiqué mis caminatas y puntos de bifurcación más íntimos: los que he vivido, los que están y los de después.

Comparto el cuento como si fuese una botella al mar:

lobo visto en la capilla sixtina - Roma

lobo visto en la capilla sixtina - Roma

Un anciano Cherokee contaba a su nieto acerca de la lucha que se desarrollaba dentro de sí mismo. Ésta era entre dos lobos…
Uno es diabólico: iracundo, lujurioso, arrogante, mentiroso, falso predicador, vanidoso, resentido, ladrón, abusador y asesino.
El otro es bueno: pacífico, amoroso, sereno, humilde, generoso, compasivo, fiel, bondadoso, benevolente y honesto”.
El nieto, después de unos minutos de reflexión, preguntó a su abuelo: “¿Y qué lobo ganará?”


El anciano
Cherokee simplemente respondió:
“El que yo alimente”.

(Cuento Cherokee)

Beijing 2008 Opening Ceremony


Opening Ceremony Originally uploaded by Bacoon

Wikipedia vs Brockhaus el Conocimiento Colaborativo gana nuevamente

En Alemania, la Wikipedia supera en calidad a la prestigiosa enciclopedia Brockhaus

En el 2005, los enciclopedistas miraban por debajo del hombro a la iniciativa de generar una enciclopedia colaborativa de calidad a través de la wikipedia, sin dueño específico, sin escritores a sueldo, basado en ingeniería humana, con uns estructura horizontal, confianza, apertura, libertad, y con un sistema humano de edición. La prueba de fuego se dió cuando se comparó a la wikipedia con la enciclopedia británica: un “hippie” con un “intelectual”, los resultados fueron positivos para la wikipedia. Aquí algunos links producto del debate que se generó con aquel test:

Study: Wikipedia as accurate as Britannica y Daniel Terdiman Staff Writer, CNET News.com Published: December 15, 2005, 3:35 PM PST

Wikipedia – can we really trust it in the long-term drdavid hill Aug 5, 2007, 7:13 AM PDT

Valid Reference due to history! RobertRFreeman Dec 27, 2005, 8:16 AM PST

Wikipedia vs Britannica: it’s not as simple as it seems. perspective16 Dec 18, 2005, 5:05 PM PST

Missing the Point Decoy256 Dec 18, 2005, 1:53 PM PST

Britannica vs Wilipedia Uncle Frank Dec 18, 2005, 3:36 AM PST

The Whole is Greater Than Its Individual Parts mgrey Dec 16, 2005, 7:55 AM PST

Earl Benser: Eat Humble Pie Soupir Dec 16, 2005, 7:09 AM PST

How To Improve Wikipedia JonathanGCohen Dec 16, 2005, 5:02 AM PST

Whoever said Wikipedia was accurate anyway? jerseyrich Dec 15, 2005, 6:25 PM PST

Wikipedia vs. IRS Redoran Dec 15, 2005, 5:09 PM PST

Wikipedia is the best, hands down PCCRomeo Dec 15, 2005, 4:58 PM PST

Ahora la prueba se da entre la wikipedia y la enciclopedia alemana Brockhaus, la wikipedia demuestra su superioridad: Agilidad en la actualización, costo. Aquí la nota desde adn.es:

En Alemania, la Wikipedia supera en calidad a una prestigiosa enciclopedia

Un estudio comparado sobre 50 artículos, realizado por expertos del Servicio de Información Científica de Colonia, asigna a la enciclopedia colaborativa mejor nota que a una convencional

EFE Berlín

La versión alemana de la enciclopedia digital Wikipedia, cuyos textos son escritos por los usuarios, ha superado en calidad a la edición digital de la célebre enciclopedia Brockhaus cuya primera edición fue en 1809 (para conocer a brockhaus), en un test realizado por expertos del Servicio de Información Científica de Colonia. El test fue hecho a petición de la revista Stern, que publica los sorpresivos resultados en su edición en alemán.

Die Wikipedia siegte im Test in vier von fünf Kategorien

Foto: stern.de

Los expertos examinaron cincuenta artículos de cada una de las dos enciclopedias de las áreas política, economía, ciencia, cultura, entretenimiento, geografía, historia y religión. Los artículos fueron evaluados teniendo como criterios su corrección, exhaustividad, actualidad e inteligibilidad y se calificaron con las notas del sistema escolar alemán en el que la mejor calificación es un 1 y la peor calificación es un 6.

La versión alemana de Wikipedia alcanzó una nota promedio de 1,7, mientras que la edición digital de Brockhaus -cuyos artículos son actualizados permanentemente, según la editorial- tuvo una nota promedio del 2,7.

Más rápida y mejor

En 43 de los 50 artículos Wikipedia obtuvo mejores notas que Brockhaus, mientras que la tradicional enciclopedia alemana sólo logró imponerse en seis artículos y en otro hubo un empate. Wikipedia logró sumar puntos especialmente en cuestiones de actualidad, como un artículo sobre el tenor Luciano Pavarotti que la enciclopedia electrónica actualizó el mismo día de su muerte. La edición de Brockhaus, en cambio, todavía no había registrado la muerte de Pavarotti a fecha del 2 de diciembre.

Los artículos de Wikipedia también fueron considerados en su mayoría como más correctos que los de Brockhaus, lo que es considerado por Stern, como algo sorprendente, puesto que mientras los primeros son escritos por usuarios casuales los segundos son obra de profesionales pagados.

Sólo en cuanto a la inteligibilidad los artículos de Brockhaus fueron considerados superiores. Muchos de los artículos de Wikipedia fueron calificados como demasiado complicados para lectores no especializados.

Vía adn.es: En Alemania, Wikipedia supera en calidad a una prestigiosa enciclopedia

Metablog concretando pasos

Hemos alcanzado la masa crítica mínima en lo Open y 2.0; el siguiente paso es un metablog. Varios colegas se nos están uniendo, basta para ello indicarnos su canal de RSS y ayudarnos a aceptar un acuerdo, un compromiso de convivencia dentro del blog metropolitano que estamos armando desde Loxa hasta más allá del Villonaco, del nudo de Cajanuma, de Sañe, y del podocarpus.

Aquí el logo, elaborado por capuli.

metablogutpl beta

Tod@s están invitad@s a soñar y aportar.
Luego cuento la historia de esto.

Planeta Web 2.0: Inteligencia colectiva o medios fast food (E-book de acceso gratuito)

Planeta Web 2.0: Inteligencia colectiva o medios fast food; es el título de un nuevo libro que se abre paso en el tema de Web 2.0 me lo acabo de descargar y he “ojeado” el índice y algunos de los temas que se presentan, tiene muy buena pinta, y en general se analizan si la Web 2.0 es una moda o se está generando una verdadera Inteligencia colectiva. El book es gratuito ya que está publicado con una licencia Creative Commons. La versión es la 0.1 / Septiembre de 2007, ISBN 978-84-934995-8-7. Aquí los contenidos que se recogen en Planeta Web 2.0

Prólogo.La inflación linguística llamada Web 2.0. Por Alejandro Piscitelli

Capítulo 1.Nociones básicas alrededor de la Web 2.0. Por HugoPardo Kuklinski

Capítulo 2.Intercreatividad y Web 2.0. La construcción de un cerebro digital planetario. Por Cristóbal Cobo Romaní

Capítulo 3.Mapa de aplicaciones.Una taxonomía comentada. Por Cristóbal Cobo Romani

Capítulo 4.Un esbozo de ideas críticas sobre la Web 2.0. Por HugoPardo Kuklinski

Capítulo 5.Aprendizaje colaborativo. Nuevos modelos para usos educativos. Por Cristóbal Cobo Romani

Capítulo 6.Mobile devicesy aplicaciones Web 2.0. La Sociedad en red móvil. Por HugoPardo Kuklinski

Capítulo 7.El Cierre. Reflexiones hacia la Web semántica. Por Cristóbal Cobo Romani y HugoPardo Kuklinski

Planeta Web 2.0 es de autoría de Cristobal Cobo, de Flacso México (quien por gestiones de Alvaro visitará utpl el miércoles 31 de octubre) y Hugo Pardo; el prólogo es de Alejandro Piscitelli.

Portada Libro Planeta Web 2.0

Según consta en el libro la Versión 0.1 en papel se limitada a 100 ejemplares, voy a intentar conseguir uno para utpl.

Este libro se publica bajo licencia Creative Commons “Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada”,permitiéndose su copia y distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus autores,no haga uso comercial de las obras
y no realice ninguna modificación de ellas. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/legalcode.es

Web oficial:www.planetaweb2.net
http://www.planetawebdospuntocero.net
Además, se puede acceder a esta edición electrónica desde:
http://www.uvic.cat/fec/recerca/ca/grid/presentacio.html
http://www.flacso.edu.mx
http://www.digitalismo.com
http://e-rgonomic.blogspot.com
http://www.educ.ar
http://www.materiabiz.com

40 años, Che Comandante Guevara

Ernesto Che Guevara Obrero con los Obreros
Ernesto Che Guevara, un médico argentino que empezó su viaje de a moto y diario, sin duda si fuera contemporáneo, sería blogguero por su devoción hacia la lectura y escritura. Con moto y surfeando su asma soñó, luchó, peleó y planteó una latinoamérica más justa; fue asesinado en Bolivia hace 40 años haciendo vida su lema patria o muerte. Luego de su asesinato se convirtió en mito. Por treinta años, el no saber del lugar -boliviano- donde estaban sus restos, la guerra fría, los hippies, “la paz y el amor” alimentaron su mito.

Santa Clara, (ciudad liberada por el Che en 1958 en la lucha revolucionaria de Fidel Castro) acoge sus restos traídos a Cuba en 1997 tras ser hallados en Bolivia, en cuya selva fue capturado el 8 de octubre de 1967 y ejecutado al día siguiente 9 de octubre.

Lee el resto de esta entrada »

Allende hace 34 años.

Este 11 de septiembre son 34 años que en Chile y de alguna manera en Latinoamérica, la felonia y los sátrapas se impusieron a punta de bala por sobre la sentido, la cordura y la valentía. Lamentablemente ésta historia se sigue repitiendo, en países y organizaciones a lo largo de nuestro planeta. Hoy posteo un video con el último discurso del Presidente Salvador Allende pronunciado a las 9:10 A.M. por Radio Magallanes, a pocas horas de su muerte.

Comparto unas palabras del uruguayo Mario Benedetti.

“ALLENDE”

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

Mario Benedetti

Con Pinochet, Chile entró al primer mundo, bajo una cultura de muerte y abuso. Pienso que, el progreso social y económico no puede estar por encima de la vida. El fin jamás puede ni debe justificará los medios sangrientos incluso aunque el fin sea aproximar el progreso y el crecimiento del PIB. Desconfio de la tierra prometida que tiene precio sangre y sufrimiento ajenos. Una cosa es tener crecimiento económico y otra muy superior: vivir bien, para mi esto último es el mejor sinónimo de desarrollo, y no lo primero.

Gracias a los blogs, se puede operativizar la insinuación de que la historia la hacen los pueblos y no quienes ganan las batallas con el servicio de seres rastreros ni menos con movimientos de manos debajo de las mesas.

En diciembre publiqué un video sobre el estado de chile a la muerte del dictador pinochet.

Ahora este audio con fotos de Allende y su último discurso:

Para leer el discurso…

Lee el resto de esta entrada »