| Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Un patrón de conducta cuya duración es superior a los seis meses y que cumple tres o más de los siguientes criterios diagnósticos:
Y el patrón no se explica mejor por: A) Interés científico |
vía: Blog de Fabrizio Ferri Benedetti 
Si eres informático, ingeniero o biólogo revisa bien la lista
El 07 de Mayo, el mundo.es informaba que las autoridades cubanas impiden salir del país a la ganadora del Ortega y Gasset 2008 en la categoría medios digitales: Yoani Sánchez -autora del blog cubano ‘Generación Y’- quien debía asistir a Madrid a la ceremonia de entrega de premios. Yoani Sánchez es bogguera, licenciada en filología hispánica, abrió en abril del 2007 el blog ‘Generación Y’, ahí se puede ver su fotografía, su nombre y su apellido, y algunos de su posts con criticas a las cosas que no le gustan de su Cuba.
Pero no quería escribir solo sobre la noticia de “no permiso”, que ya se ha escrito en varios blogs, sino del hecho de que una bloggera, Yoani, escriba dentro de un sistema político jerárquico/close y demuestre que el poder tiene miedo de Internet, porque no lo puede controlar. Y esto último lo demuestra bien el último post del blog Kilometrocero.wordpress.com que invita: ¿eres-cubano-¿vives-en-cuba-¿tienes-un-blog-entonces-organicemos-un-encuentro/
El mundo es plano!!
Después de una reunión sobre “buen ambiente laboral”, nada mejor que este video
Katzenjammer - the 4 Hands on 1 Piano Music & Comedy Duo
En Ecuador el 1 y 2 de mayo del 2008 se han decretado feriado nacional por orden del presidente de la república, con el pretexto de impulsar el turismo. La jugada apunta al temor de Correa a protestas generalizadas de los trabajadores, la subida del precio de los alimentos, la segunda parte del mandato en relación a la tercerización laboral y revisión de contratos colectivos, la débil relación con las fuerzas armadas, etc.
Este feriado-puente de cuatro días recuerda las prácticas de León Febres Cordero hace 22 años -1986- cuando emitió el mismo decreto para no enfrentar la huelga de los trabajadores, el alto costo de los alimentos, y el problema con los militares encabezados por Frank Vargas. ¿Coincidencias? No, son los mismos malos hábitos que se pegan con el poder.
Las formas de que los obreros consigan objetivos han cambiado, aunque los emperadorzuelos y sátrapas No. En 1885, una circular recorrió de mano en mano las filas del proletariado en Estados Unidos. Con las siguientes palabras, hizo un llamamiento a realizar acciones de toda la clase el 1ero de mayo de 1886:
“Un día de rebelión, no de descanso! Un día no ordenado por los voceros jactanciosos de las instituciones que tienen encadenado al mundo del trabajador. Un día en que el trabajador hace sus propias leyes y tiene el poder de ejecutarlas! Todo sin el consentimiento ni aprobación de los que oprimen y gobiernan. Un día en que con tremenda fuerza la unidad del ejército de los trabajadores se moviliza contra los que hoy dominan el destino de los pueblos de toda nación. Un día de protesta contra la opresión y la tiranía, contra la ignorancia y la guerra de todo tipo. Un día en que comenzar a disfrutar `ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso, ocho horas para lo que nos dé la gana’”.
Y la proclama:
Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza! ¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!. Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden… ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!. Proclama escrita por el redactor del Arbeiter Zeitung Fischer imprimiendo 25.000octavillas.
El primero de mayo no es un día de turismo es una jornada de lucha reivindicativa de no violencia y de homenaje a los Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas, que fueron ajusticiados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, el hacer valer la máxima: «ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa» que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket en Chicago.
Dos motivos para este post, una fotografía estupenda en el blog de Roberto y un poema que no era de Neruda, con el que podría responder muy bien al autor de un email que llego a mi correo y que tiene una forma extraña de construir puentes.
¿Qué es lo verdaderamente importante?
Busco en mi interior la respuesta,
y me es tan difícil de encontrar.
Falsas ideas invaden mi mente,
Para moverse en un sociedad y economía del conocimiento se requiere de unas pocas competencias claves: autonomía y creatividad, pensamiento crítico y habilidades para resolver problemas, capacidad de trabajo colaborativo en equipo y habilidades sociales y de comunicación. Se da por descontado el “sentido común” que a veces es el menos común 
La formación profesional y estas competencias se deben moldear en las universidades, pero la evidencia del mundo real muestra que la mayoría de las instituciones de educación superior no lo están haciendo bien. Las instituciones educativas que basan su proceso de enseñanza en un modelo en el que los docentes son percibidos como dispensadores de conocimiento tienen poca probabilidad de que puedan desarrollar estas competencias en sus estudiantes. Es crucial promover la innovación y el cambio en las prácticas educativas.
Conspiro contra las universidades que matienen un modelo jerárquico, descendente y centrado en el docente y llamo a impulsar realmente, no de palabras- un modelo abierto, colaborativo, horizontal, de desarrollo de la autonomía y el sentido común en el que el estudiante este en el centro y el docente cumpla su rol de coaching del proceso de enseñanza - aprendizaje.
Esta revolución educativa no va a suceder expontáneamente, ni es fácil. Se puede hablar de muchos facilitadores de este cambio, muchos de ellos pura retórica y pedagogía -solo escribirlo me causa pánico-. Pienso que si empezamos de a poco y moviéndonos rápido, el uso de herramientas y servicios basados en software social puede ser un potencial facilitador de ese cambio, que ademas tiene unas cualides de arranque “b3: bueno, bonito y barato”.
… y entonces?
Llega el primer volumen de su obra maestra, 'Tratado de filosofía
"Hay que educar a la gente desde la escuela instándola a no endeudarse"
El filósofo y físico Mario Bunge (Buenos Aires, 1919), profesor de Filosofía en la McGill University de Montreal, Canadá, y premio Príncipe de Asturias en 1982, pronunció el lunes una conferencia en el Paraninfo de la Universidad de Barcelona, invitado por la Fundación Ernest Lluch. Precisamente estos días la editorial Gedisa publica el primer volumen de los ocho que conforman la obra maestra de Bunge, su Tratado de filosofía, escrito originariamente en inglés, como todos sus libros.
Bunge postula la aplicación del método científico al campo de la reflexión filosófica y se ha distinguido en su beligerancia contra las seudociencias -entre las que incluye al psicoanálisis y la homeopatía- y ha combatido corrientes filosóficas como el existencialismo, el posmodernismo y la hermenéutica.
Pregunta. ¿Qué le parece más reprochable de esas escuelas?
Respuesta. Por ejemplo, Heidegger tiene todo un libro sobre El ser y el tiempo. ¿Y qué dice sobre el ser? “El ser es ello mismo”. ¿Qué significa? ¡Nada! Pero la gente como no lo entiende piensa que debe ser algo muy profundo. Vea cómo define el tiempo: “Es la maduración de la temporalidad”. ¿Qué significa eso? Las frases de Heidegger son las propias de un esquizofrénico. Se llama esquizofacia. Es un desorden típico del esquizofrénico avanzado.
P. ¿Usted cree que Heidegger era un esquizofrénico?
R. No, era un pillo que se aprovechó de la tradición académica alemana según la cual lo incomprensible es profundo. Y por supuesto adoptó el irracionalismo y atacó a la ciencia porque cuanto más estúpida sea la gente tanto mejor se la puede manejar desde arriba. Por esto es por lo que Heidegger es el filósofo de Hitler, su protegido. Pero al mismo tiempo su seudofilosofía es tan abstrusa que no podía ser popular. De modo que al pueblo se le da una ideología crasa, del suelo, lo telúrico, la sangre, la raza. Y para la élite, fenomenología, existencialismo, esas cosas abstrusas que nadie entiende pero si usted dice que no entiende, pasa por tonto. Si quiere hacer carrera académica tiene que tratar de imitar a estos pillos, de lo contrario, se queda atrás…
La conferencia de Bunge en Barcelona trató sobre el estudio de los problemas desde el enfoque complejo, sistemista, que postula, es decir: desde la consideración de que todas las cosas son o un sistema o parte de un sistema; y que para estudiarlas hay que comprender cuatro elementos: su composición, su entorno, su estructura y su mecanismo. “Los objetos, lejos de ser simples, o de estar aislados, son siempre sistema o parte de un sistema”, explica. “Por eso tratar de entenderlos desde un punto de vista sectorial o, por el contrario, demasiado global, es condenarse al error, como aquella conductora que se lamentaba de que su coche funcionaba muy bien, pero, por algún oscuro motivo, se atascaba en el tráfico”.
Bunge señala que, aunque cualquier científico sabe que para comprender un objeto hay que estudiar los citados cuatro elementos, ningún diccionario filosófico, salvo el suyo, incorpora conceptos como sistema, y que eso explica que la filosofía de hoy vaya a la zaga de la ciencia y que cada filósofo sea o individualista o globalista: “Los unos ven los árboles, pero se les escapa el bosque; los otros ven el bosque, pero no los árboles”.
P. ¿Por qué critica usted la idea, tanto marxista como burguesa, y difundida en el sentido común, de que la economía es el asunto principal para el bienestar de las sociedades?
R. Como decía Stuart Mill, ningún problema económico tiene una solución puramente económica. Los grandes problemas son multifacéticos y no pueden ser arreglados solamente por políticos ni por economistas. Fíjese usted en la recesión norteamericana. ¿Causada por qué? Primero, por el hábito de consumir sin fijarse en la deuda. Y un problema político: la regulación de las tasas de interés era tan baja que permitió que la gente se endeudase por encima de su posibilidad de reembolsar su deuda. El norteamericano medio debe a su tarjeta de crédito, de promedio, 10.000 dólares. Casi todo lo que ha adquirido, casa, auto, nevera, etcétera, lo ha hecho a crédito. El presidente del Banco Central, ¿a qué recurre? Para desintoxicar, introduce más tóxico; es decir, está disminuyendo el tipo de interés para que la gente pueda pedir más dinero prestado. Empeora la situación. Es completamente suicida. ¡Y ésos son los presuntamente grandes economistas! No se dan cuenta de que se trata de un problema complejo. Hay que educar a la gente desde la escuela instándola a no endeudarse innecesariamente, que no tenga tarjetas de crédito, o sólo una. El único que vio esto claro fue el presidente Carter, que dijo: “No adquieran tarjetas de crédito, bajen la calefacción, consuman menos”. Fue una de las razones por lo que no le reeligieron, porque eso va contra las costumbres norteamericanas.
El interés de Bunge por la política como fenómeno sistémico ha centrado su último libro, Filosofía política. Un tomo “bastante grueso en el que me ocupo de la filosofía política, que me parece se halla en bastante mal estado porque ha estado en manos de ideólogos, muy poca gente científica, como Maquiavelo. Maquiavelo tiene mala fama por ser un técnico inescrupuloso, pero como estudioso del sistema político fue el primer científico, siguiendo a Aristóteles”.
P. En su conferencia parecía que su criticismo hacia la deriva de los grandes problemas de la humanidad apuntaba también motivos para el optimismo…
R. Un indicio positivo es el hecho de que exista medio millón de ONG volcadas, por lo menos en teoría, al bien común. Desarrollan un papel importante en países avanzados y también en algunos subdesarrollados, como la India, que está llena de cooperativas y de organizaciones de voluntarios. No digo que sea suficiente, pero cumplen un paso muy importante entre el individuo y la empresa privada. Yo tengo alguna experiencia sobre esto: en el año 38 ayudé a organizar la Universidad Obrera Argentina. Llegó a tener 1.000 alumnos. Funcionó cinco años y luego fue clausurada por el Gobierno dictatorial del 43. Lo que más molesta a una dictadura son precisamente las iniciativas individuales y colectivas que no están gobernadas ni por el gobierno ni por la empresa. Lo primero que muere con una dictadura son las organizaciones no gubernamentales
Vía El Pais.es, IGNACIO VIDAL-FOLCH - Barcelona - 04/04/2008
Otros Posts relacionados con Bunge en http://nopiedra.wordpress.com/category/bunge
Desde este espacio, me sumo a Paris y el resto de las 15 ciudades francesa que han acogido las marchas blancas, que han “cruzado” el atlántico, en favor de la liberación de Ingrid Betancourt. El gobierno democrático de Colombia y las FARCs deben entender que los derechos humanos deben prevalecer por sobre cualquier otras cuestión.
Ingrid es un símbolo del secuestro en Colombia y el mundo, está en peligro de muerte inminente, cada segundo cuenta. Siendo una mujer fuerte, pido para que se mantenga como tal, que no desmaye, que se alimente; todo esto va a terminar cuando por fin ella y el resto de rehenes regresen a casa.
Luego de la reunión de presidentes en Santo Domingo, para solucionar el problema entre Colombia, Ecuador y Venezuela, en la que se mostró que latinoamérica no admite procesos de violencia en la región y que el conflicto se podría resolver civilizadamente, se inició un litigio mediático por parte del gobierno de Colombia con el objetivo de mostrar la vinculación del Gobierno de Ecuador con las FARC. Para este conflicto mediático se utilizarían el material encontrado en las computadoras durante el ataque del 1 de marzo. El diario El País fue el primero en publicar información grave y que aún no ha sido probado en un artículo en el que se señala que El norte de Ecuador se ha convertido en santuario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Ayer, El diario ‘El Tiempo’ de Bogotá - Colombia se hizo eco del plan del Gobierno de Uribe y publicó la imagen con el epígrafe: “En la foto encontrada en el computador de Raúl Reyes, el ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, dialoga con el guerrillero -Reyes”, y que fue distribuida durante la reunión de la OEA, que trataba el conflicto diplomático entre Ecuador y Colombia con fines de influenciar sobre los votos de los cancilleres, ya que se estaba discutiendo: la condena al bombardeo de Ecuador, por parte de Colombia.
Es más rápido caer por mentiroso que por delincuente, la estrategia de Bogotá se cayó, ya que desde Buenos Aires el secretario del partido comunista de Argentina, Patricio Echegaray, salió a decir que la persona de la foto es él y no Larrea. Probado el error deliberado y mala intención de la foto, el Tiempo de Bogotá debió pedir disculpas a través de un editorial titulado “La foto que no era”. Su explicación “un error lamentable” y reconoce que “falló en sus procedimientos de verificación”.
Ahora quedan las sospechas sobre el material digital de las famosas computadoras, y se pone de manifiesto que es necesario que la prensa repase sus procesos en pro de la seriedad, objetividad, veracidad e intencionalidad de los contenidos que entregan al mundo. La prensa debe alinearse con la verdad y la paz, y no con el patriotismo y la violencia, no es posible que se use el poder de los medios masivos de comunicación para desinformar y manipular la opinión mundial, me pregunto cuál es el objetivo del conflicto en este momento, ¿justificar ataques bélicos y provocar una guerra? usemos todos nuestros recursos y capacidades para vivir en paz.
Algunos datos y las famosos fotografías:
Slide 1: Stop the cultural genocide in Tibet
Slide 2: 1949
Slide 3: …when the whole world was sleeping…
Slide 4: …and busy fighting battles across the globe…
Slide 5: …Tibet… a peaceful, spiritual country…
Slide 6: …and one of the few nations in the world with a long…
Slide 7: …history of continued independence…
Slide 8: …was overtaken by Chinese military invasion.
Slide 9: China’s unprovoked act of aggression on Tibet resulted…
Slide 10: …in the death of more than 10 lakh Tibetans…
Slide 11: …and the complete destruction of more than…
Slide 12: …6,000 ancient libraries and Buddhist universities.
Slide 13: In 1959 HH the XIV Dalai Lama, the spiritual and temporal leader of Tibet…
Slide 14: …was forced to seek political asylum in India with more than 80,000 ordinary Tibetans.
Slide 15: Since then Tibet has never been the same and lives of all Tibetans has changed entirely.
Slide 16: Faced with brutal oppression and treated as second-class citizens in their own country…
Slide 17: …around 3,000 Tibetans escape their homeland across the Himalayas each year.
Slide 18: China’s discrimination and suppression of religion and human rights still continues.
Slide 19: A high proportion of political prisoners in Tibet today are nuns and monks.
Slide 20: Tibetan language is being replaced with Chinese in all schools in occupied Tibet.
Slide 21: Party officials still conduct “Patriotic Re-Education” in monasteries throughout Tibet.
Slide 22: In 1996 China banned Dalai Lama’s photographs, films and his speeches.
Slide 23: China continues to transfer landless and jobless Chinese to Tibet to outnumber Tibetans…
Slide 24: …and continues the dumping of chemical and nuclear waste destroying the fragile ecology.
Slide 25: Most of China’s nuclear missiles and nuclear labs are based on the Tibetan plateau.
Slide 26: Under China Tibet is being colonised like Afganistan, Iraq, Chechnia and Palestine!
Slide 27: Meanwhile the struggle for independence continues inside Tibet and in exile.
Slide 28: It is no longer just a question of helping an oppressed people. Today the question of…
Slide 29: Get Involved!
Slide 31: PresentatIon by www.desIgnandpeople.org
“Vivimos en un entorno complejo y cambiante. Esto nos preocupa, nos da miedo lo nuevo porque en el fondo los humanos somos conservadores. De hecho, el mundo siempre ha cambiado y un valor fundamental es la adaptación al cambio” … “A la mano, le sustituyen las herramientas y posteriormente sustituimos la fuerza por el motor. El siguiente paso es el intento de sustitución de la mente y, quizás, en el futuro la evolución de la información genética”. Gabriel Ferraté , Rector de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) [1]
A mi modo de ver estos son algunos de los mitos que detienen la puesta en marcha de la Sociedad de la Innovación:
Romper el día a día. Una de las primeras claves va de la mano con la capacidad de las organizaciones para romper la carga del día a día, la rutina, y amar el reto guiado por el horizonte que persigue la empresa. El “día a día” es el que da de comer, pero el “reto” nos asegura el mañana.
En la organización donde trabajo, considero que existe una ruta general que camina hacia la economía de la innovación, sin embargo creo que a nivel de cada área, es necesario sortear algunas “dificultades” que están limitando el crecimiento, por ejemplo: vencer la rutina, ordenar el día a día y con ello definir las prioridades, aprovechar -capitalizar- de mejor forma la tecnología, el capital humano, las relaciones, abrirse efectivamente al mundo, comprar menos y usar más, hablar menos y hacer más con el fin de que el proceso de inmersión en la economía de la innovación se acelere.
Quien quiera comer huevos, que alimente a su gallina. Y quien quiera preservar una buena tradición deberá enriquecerla, porque la permanencia sólo se consigue a fuerza de cambios [2].
[1] Ferraté Gabriel, Sociedad de la Innovación. Ibermática (Rector de la Universitat Oberta de Catalunya) http://www.ibermatica.com/ibermatica/i3b/sociedadinnovacion/ponencias
[2] Bunge Mario, McGill University - Premio Iberoamérica OUI ciencia-y-desarrollo-en-america-latina-hoy-mario-bunge/
“Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre” - Albert Einstein
Uploaded on January 17, 2006 by Liquid Lucidity Imagination is more important than knowledge
Por lo de que ha pasado y he pensado en este fin de semana, creo que debo recordar que mi camino debe seguir la ruta de trabajar y pensar en lo que esta a mi alcance y en lo que pueda hacer como Nelson no en lo que hacen los demás.
Ayer tuve una conversación agradable, profunda y pragmática con un investigador que desde hoy asume un rol administrativo universitario. Y me propuse hacer un post con reflexiones que debo asumir y con los que puedo sumar para que la universidad se restaure.
De alguna manera este post, es aprender de un periodo administrativo que termina -después de casi diez años de iniciado- y un sueño que empezó hace algunos años y que arranca formalmente hoy.
La sociedad, en su mayoría, concebimos a las universidades como comunidades de maestros y discípulos -, que viven para ir descubriendo, comunicando y formándose en la verdad. Descubrir y comunicar la verdad es la vida propia de la inteligencia. En la universidad esto es descubrir y comunicar la verdad, y hacerlo en comunidad, en un sentido más amplio que el trabajo en equipo.
Hoy, que es el fin de un periodo, me pregunto ¿Qué es lo más importante de una universidad?, No son los edificios, tampoco los laboratorios, los muebles, la tecnología, ni siquiera los libros, ni los fondos, ni los proyectos financiados, mucho menos los “amagues”. Una universidad es buena, por las “piedras vivas” que la constituyen: sus profesores, y los estudiantes, el resto de actores son el soporte necesario. Los profesores que forman la institución son una buena medida de la calidad de la institución.
Los profesores son los que impulsan, en ejercicio de su vocación, el trabajo intelectual, ellos son los que atraen a los mejores estudiantes, los que velan porque el conocimiento básico se desarrolle, de que la técnica se use de la mejor forma y son responsables de servir a la sociedad.
Por tanto, una de las claves de las universidades debe consistir, en que los directivos conserven, capitalicen y atraigan a los mejores profesores. Me propongo no olvidar que el desempeño de quienes esten en el rol de gerencia universitaria, debe ser medido por la calidad de profesores que esten bajo su responsabilidad administrativa, profesores autónomos, que actúen con independencia, autoridad, dignidad, amor por su campo, que conocen su ignorancia y que trabajan por disminuirla, que se mantienen activos y evaluados globalmente.
De alguna forma, independiente del concreto, los “fierros”, en las universidades, la clave es la comunidad de profesores que investidos de cualidades para hacer la obra universitaria, ponen su vida. Reconocer la universidad como comunidad es entender que los profesores, investigadores y estudiantes están unidos por la investigación, la enseñanza y el aprendizaje. En la universidad se descubren verdades, se comunican y se forma de la manera más alta posible.
Termino este post teniendo en mente una pasión enorme ante los retos, aunque también dudas que se irán limpiando con el ejercicio diario.
Algo de cierto hay en que las fechas como San Valentin/día de los enamorados, tienen un impulso “marketero” con fines comerciales (lo mismo se puede decir de Navidad, o del día de las Madres), y eso puede ser una buena razón para generar una cierta apatía, pero, ¿para qué más pesimismo/brazos caídos en este planeta? mejor pensemos al revés: usemos de pretexto el 14/02 para el amor fraterno, para el “Amor y Paz” hippie de nuestra casa, oficina, ciudad, país, continente, mundo….
Hoy no pude salir de casa, pero no resultó dificil imaginarme a novios corriendo en la calle, flores en hospitales, citas con esperas de minutos que parecían eternas, muchachos juntandos sua ahorros, escapadas, abrazos, besos, hasta ilusiones mentirosas. En la tarde al conectarme puede ver como casi todos los servicios en la web habían adecuado sus logos a la fecha. Por otra parte también se informaba sobre cosas poco amorosas como la muerte de Imad Mughniyah (líder de Hizbulá) y la segura venganza contra Israel, y otras notas penosas como el tiroteo en la Universidad de Illinois (los periódicos a veces nos recuerdan pocas cosas positivas) me decía, si podria comprometerme en hacer feliz mi perímetro, este día y los que me queden .
Hoy es el día de los amigos, de los amores, de los amantes, de los que nos hemos apegado a alguien y que por esto sentimos una cierta angustia ante la certeza de nuestra/su mortalidad y la inseguridad de una vida después de la muerte, quizá sea falta de fe, o quizá como no soy completamente de este mundo, no termino por acostumbrarme, pero que le voy a ser: soy un ser humano con algo de divino!! al que la conforman -además de la carne, y el espíritu- las pasiones, la angustia, el amor, los sueños, los sudores, la risa, la sangre y las lágrimas. Amo y quiero a muchas personas, quizá no a tanta como debería, y seguramente a una más que a todas y a todas como ninguna. A la hora de la partida, el amor y cariño sobreviven, no es justo “hasta que la muerte los separe”.
Comparto un lindo escrito de Bernard que lo leí hace un par de domingos, como él, yo a veces también no estoy tan seguro. Mientras tanto voy a recitar al oído algunos de los versos del gran Neruda -cien sonetos de amor.
Si estuviera seguro
Si tuviera la seguridad de que existiese otra vida, no me daría pena abandonar esta. No lloraría en los sepelios, celebraría la gloria de quienes tuvieran la suerte de abandonar aquel valle de lágrimas. Si me diesen la seguridad de que el amor de toda mi vida me estuviese esperando en cualquier galaxia para eternizar cuarenta años de pasión terrenal, pediría morir en este momento. Ni siquiera prepararía maletas, me marcharía, corazón ligero, buñuelo de viento, sabiendo que ella es dueña de todo lo que me hace falta. La ausencia es agujero que uno lleva en el corazón, corcho que flota en la superficie: por más que uno trate de hundirlo, siempre vuelve bailando.
Si estuviera seguro de que Dios fuera el vértice de la pirámide, creería en la geometría. No me importaría que escribiera con letras rectas en renglones curvos; reconociendo mi crasa ignorancia, me dejaría llevar como barco sin timonel hacia cualquier horizonte. Si bastase decir sí para obtener la fe, pasaría mi vida dando mi consentimiento a cualquier propuesta. Si supiera, como Juan, que el amor es el único valor susceptible de salvarnos, aceptaría quemarme de una sola en cualquier ho-guera.
Si alguien pudiera explicarme por qué mueren los niños y se van en hombros dentro de sus minúsculos ataúdes, quizás comprendería los misterios que guarda la muerte más allá de mis preguntas o dudas, saldría convencido de que la clave de todo, si es que hay una, no pertenece a este mundo. Por más que lea todos los libros, terminaré golpeándome la cabeza contra la misma pared, moliendo preguntas de kinder: “¿Quién soy? ¿De dónde vengo? ¿Adónde voy?”.
Si supiera con certeza que en el corazón de todo asesino existiese una sola semilla de bondad, concentraría mis fuerzas para que germinara cualquier embrión de humanismo en vez de dejar encadenado el homicida a su propia culpa.
Si fuera mago, realizaría el truco del siglo tomando a todos los dioses habidos y por haber para aglutinarlos en uno solo. Existiría la religión única, aquella que permite a los seres de buena voluntad amarse hasta la muerte, de ser posible más allá de ella. No acepté nunca que alguien me dijera: “Hasta que la muerte os separe”. Nadie puede disociar la esencia de quienes juraron amarse para siempre.
Si fuera posible, multiplicaría panes y peces, devolvería piernas o brazos a los mutilados, daría esperanza a quienes piensan en el suicidio, regaría el amor como escopolamina, borraría de las memorias todas las penas, devolvería la autoestima a los inseguros, daría seguridad a los tímidos.
Pero solo soy bernard con minúsculas, un perro lunar extraviado en aquel planeta donde los soñadores tienen fama de ser idiotas. Debería aprender a vivir o amar día tras día sin complicarme la existencia.
Recuerdo a Catulo: “Difficile est longum subito deponere amorem”: resulta difícil dejar a un lado un amor de larga duración. Tienen suerte aquellos que empollan con éxito romances de consumo inmediato: fast love, fast food. Soñar con lo eterno es de los cándidos.Vía el gran Bernard Fougéres -columnista, el universo.com-
En fin, el 14 de febrero no solo es para los enamorados, es para que el mundo haga el AMOR!! … en lugar de la guerra
Hace unos días leía sobre Woody Allen, el director de cine neoyorkino, el que a sus 72 años, más allá de las canas propias del paso del tiempo, se mantiene igual: no sigue modas, mantiene su mismo tono de voz, lleva hasta ahora su mismo peinado, usa los anteojos de siempre, en fin sigue siendo él. Mientras leía el reportaje, gozaba de las respuestas de Woody Allen; en cada una ponían de manifiesto su genialidad, originalidad y su identidad sin fachada. Paralelo a esta lectura, recordaba una conversación, de hace unos días, entre inversionistas y emprendedores. Me puse a pensar sobre los emprendedores, su autonomía, creatividad, presupuestos, fondos semillas, incubadoras, “inversionistas ángeles”, resultados bajo plan, rendición de cuentas, mantenerse original…
Cuando niño aprendí -y ahora creo apasionadamente- que la necesidad, las crisis, el hambre, la creencia en nosotros mismos hacen que seamos más creativos. En general los emprendedores estamos “pelados”, sin los fondos suficientes que permitan pasar de ideas a negocios rentables. El emprendedor a tiempo que genera una idea debe buscar financiamiento para ejecutarla.
Y bueno, cuando se consigue financiamiento, la pregunta -entre otras mas importantes- que viene a la mente es: ¿la creatividad aumenta o disminuye cuando tengo un buen presupuesto/apoyo aprobado? No hay datos científicos que sustenten una respuesta, lo que si hay es indicios de que a mayores presupuestos recibidos, mayores reglas que seguir y por tanto menor espacio para el ejercicio de la creatividad en el desarrollo del proyecto. Trabajar con presupuestos cortos da más libertad creativa a los emprendedores, y mucha más libertad si los fondos que se arriesgan son propios.
Al “fondear proyectos” generalmente se llegaa un punto en el que quién pone dinero en el emprendimiento no quiere ser solamente un prestamista, quiere tener un espacio para saber a detalle lo que se piensa hacer, opinar, sugerir, modificar tu “businness plan” [upsiblog|ozgrid], decidir, para poner su “toque personal” en el proyecto que está financiando.
Si el proyecto funciona con un presupuesto bajo (relativamente hablando, que sea más caro que el inversionista este en plan de opinador a que tome una situación de riesgo) puedes desarrollarlo sin preocuparte de que pierdes autonomía, pero si se pone en juego una inversión mayor -que no sale de tu bolsillo- prepárate para moverte bajo unas reglas establecidas o incluso a que quedes fuera de juego.
Es posible que los dueños de la plata tengan razón en su actuar, pues su dinero es el que está en riesgo, y no todo emprendedor es lo suficientemente bueno como para confiar ciegamente en su criterio, pero si lo es, lo mejor es tener presente que “no se debe poner bozal cuando el buey trilla”.
Los momentos más creativos que he tenido coinciden con lo que dice Woody Allen: “Tengo absoluta libertad, el único culpable si algo me sale mal soy yo, no puedo culpar a nadie, no tengo excusas. Al manejarme con pequeños presupuestos, nadie me está mirando por encima del hombro, ni pregunta cómo va a ser el filme, quién va a estar, aunque tampoco es que me dan una bolsa con plata al salir del banco” Cómo lo envidio
El pasado lunes 14 de enero, mientras el internet se reajustaba, como una especie de organismo vivo, ante la expectativa mundial que despertó el KeyNote de Steve Jobs que se presentaría en el MacWorld 2008; en Ecuador -en cambio- el ciudadano presidente Correa presentaba el “PowerPoint” de su primer año de gobierno y ponía a gran parte del país ojo al Tv u oreja a la radio.
No intento encontrar similitudes relevantes entre los dos hechos, porque posiblemente fueron bien poquitos o simplemente no existieron, ya sea porque el uno usaba Mac y el otro una PC (-este solo hecho me hacía imaginar los múltiples videos: “Hola soy un mac, Hola soy un PC” -); o porque el primero planteaba alegría, sueños y esperanza, mientras que el segundo la incertidumbre del insulto; o porque el primero vestía con jean y buzo con cuello alto, en tanto que el segundo traje y banda al pecho con el título “mi poder en la constitución” (¿Cuál Constitución?); además porque el primero es un genio, problemático, inadaptado que ha ido en contra de la corriente, capaz de pensar diferente y cambiar el mundo, mientras que el segundo, que también tiene genio (del malo), vive desadaptado e inconforme; y finalmente porque el primero -Jobs- no tiene PHD pero ha cambiado el mundo, mientras que el segundo tiene doctorado y la película clara de que la patria ya es de todos, aunque uno no sepa a ciencia cierta para qué (de todas formas la mayoría intentamos que la esperanza no se desmorone).
En fin, dado que tenía frente a mi dos eventos en paralelo, decidí seguir el KeyNote de Steve Jobs CEO de Apple presidente ejecutivo de Apple Inc, que ha fin de cuentas vestía más amigablemente y daba la seguridad de que hablaría de futuro, de tecnología, que aunque sea difícil usarla -por ahora- en nuestros pueblos, era preferible a exponerme a un “powerpoint” de arrogancia, correazos, posibles insultos, verdades a medias -me equivoqué-. De cualquier forma, pude seguir todo el KeyNote de Jobs, y la parte final del “PowerPoint” del presidente Correa, que salió victorioso a los ataques de tos y quedó como una especie de hombre santo al pedir indulto por tantos perseguidos y detenidos en nuestras cárceles.
De la Keynote de Jobs hice un post de lo presentado durante el MacWorld08, y de Correa no, y como estoy con deuda voy a aprovechar la lectura que hice del Universo, al artículo de Francisco Febres Cordero, quien con su buen humor y fantástico estilo describe las sensaciones -con muchas con las que me identifico- despertadas durante la presentación del informe del primer año de gestión de nuestro presidente, lo comparto:
Propiedades de la banda
Fuente: el Universo
¿Vieron el informe? ¿Y qué les pareció? Chuta, a mí también. Hasta ahora no salgo de mi estupor.La banda presidencial ha de haber sido. Yo, apenas acabó, pensé: uno es el Correa cuando está chantado la banda y otro es cuando está deschantado. La banda es para él, ¿cómo les explico?, como un Valium de 100, más o menos. Le tranquiliza. Le hace bueno. Le dulcifica. En cambio, cuando asoma solo ponido la camisa étnica se vuelve furiosísimo, atacador, pelión, horrible.
Estos quince días han sido fabulosos, he disfrutado cada segundo en casa, con la familia y los amigos. Hemos intentado aprovechar cada gota de lluvia, de sol, de aire.
Hoy, antes de desmontar el nacimiento y las luces intermitentes que nos recuerdan: “calma, sonrie es navidad!!! ” asistimos a la fiesta de los tres Reyes Magos que UTPL preparó para l@s niñ@s.
Mañana retomamos las actividades laborales, y conversando con Vero y los niños -María Vero & Josué- hablamos que poco se puede hacer cuando el tiempo ha terminado y preguntarnos ¿Por qué no supe disfrutar cuando aún teníamos tiempo? debe enseñarnos que cada segundo de nuestro tiempo presente es el único que cuenta. Y bueno, nos cayó como anillo al dedo esta historia que transcribo a continuación:
El abeto
Allá en el bosque había un abeto, lindo y pequeñito. Crecía en un buen sitio, le daba el sol y no le faltaba aire, y a su alrededor se alzaban muchos compañeros mayores, tanto abetos como pinos.
Pero el pequeño abeto sólo suspiraba por crecer; no le importaban el calor del sol ni el frescor del aire, ni atendía a los niños de la aldea, que recorran el bosque en busca de fresas y frambuesas, charlando y correteando. A veces llegaban con un puchero lleno de los frutos recogidos, o con las fresas ensartadas en una paja, y, sentándose junto al menudo abeto, decían: «¡Qué pequeño y qué lindo es!». Pero el arbolito se enfurruñaba al oírlo.
Al año siguiente había ya crecido bastante, y lo mismo al otro año, pues en los abetos puede verse el número de años que tienen por los círculos de su tronco.
“¡Ay!, ¿por qué no he de ser yo tan alto como los demás?” -suspiraba el arbolillo-. Podría desplegar las ramas todo en derredor y mirar el ancho mundo desde la copa. Los pájaros harían sus nidos entre mis ramas, y cuando soplara el viento, podría mecerlas e inclinarlas con la distinción y elegancia de los otros.
La muerte de la ex primer ministra paquistaní Benazi Bhutto, otro ejemplo de la cobarde brutalidad de un sistema político violento en el que el mundo se está moviendo. Después de la sangrienta bienvenida que tuvo al regresar hace dos meses a su país para luchar por la democracia, los detractores de Benazir Bhutto lograron el 27 de diciembre de 2007 lo que aquel 18 de octubre le costó la vida a más de un centenar de personas: su muerte. Con ella, se debilita también su lucha por la libertad de Pakistán. (Foto: AFP)
Esta muerte seguramente provocará un cambio en Paquistan; mi solidaridad con este pueblo que ya hace mucho tiempo vive sumergido en una noche violenta de la que ya es hora que despierte.
![[foto de la noticia]](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/albumes/2007/12/27/bhutto/1198762485_extras_albumes_0.jpg) |
Esta es la primera versión del Manifesto Loxa Bloggers 2007 escrito el jueves 13 de diciembre del 2007, y que creemos son los compromisos indispensables de los bloggers ecuatorianos:
Toda suma es bienvenida
redactado en la oficina de calu
jueves 13 de dic/2007 - 11:00
Hoy ha sido uno de esos días en los que mi aridez, mi contradicción y mi vaciamiento afloran la piel. Es lindo hacer lo que a uno le gusta, lo que da satisfacción, lo que le llena y va en la onda de “mi plan de vida”; pero qué cuando lo que me gusta deja de gustarme, lo que me llenaba ya no lo hace, y lo que consideraba bueno me parece que no lo és?. Hacer las cosas sin que uno se sienta “cool” es la vía del crecimiento, lo demás es pensar que la vida es eterna.
De cualquier forma este ha sido un día de barco que se inventa un puerto. Terminó bien: hablando con @negra y leyendo dos post de Manuel Montaner (a quien conocí gracias a twitter), aquí los post, de alguien que recibió una “bono de tiempo adicional” de vida: el primero, de hace justo un año Mar adentro, cuando el corazón de Manuel se detuvo; Y, a un año de este primer post se va noviembre.
Tenía una foto que la hice el jueves 25/10/2007 20:52:37 GMT-5 (luego de la última plática con Tomás que se fue a Europa definitivamente, y en la que hablamos algo parecido al primer párrafo de este post), creo que hoy se merece publicarla, en honor de Manuel, Juan Carlos, @negra, Tomás y muchos más
La OUI (Organización Universitaria Interamericana) con motivo de su XV congreso bienal, desarrollado en la Universidad Técnica Particular de Loja - Ecuador, otorgó el Premio Interamérica al Profesor
